Я тут пребываю в шоке… Сегодня сидел обрабатывал фотографии — руки дошли до папочки, отснятой еще летом в поездках по лесным слетам. Кручу очередную фотографию в конвертере — и тут ее замечает сестра и говорит мне:
— Будь добр, удали эту фотографию и все подобное.
Я в непонимании спрашиваю — почему?
Она мне говорит:
— А ты не понимаешь, что за такое сажают?
На фотографии изображена девочка-подросток с гитарой в руках (не в игровой позе, а просто стоит и держит гитару вверх грифом. Одетая в футболку с каким-то мультяшным персонажем, шорты. Босиком. Почему за такую фотографию сажают?!
— Ну, ты понимаешь, она тут босиком и с голыми ногами. А любое интимное фото ребенка — это детская порнография. Вот представь себя на месте родителей этой девочки, ты бы что чувствовал, если бы эта фотография попала в интернет и на нее извращенцы слюни пускали?
В общем, я в ступоре. Неужели правда люди воспринимают изображение босоногого ребенка, как что-то неприличное, интимное и даже порнографичное? Абсурд какой-то… Но хотелось бы мнений услышать. Фото не привожу, так как согласия на публикацию не получал.
Ответ эксперта по фотографии и видеосъемке
Как искусство, фотография может вызывать разные эмоции и толкования у разных людей. Однако, если фотография босоногой девочки содержит сексуальные или порнографические элементы, то она может быть классифицирована как детская порнография и являться преступлением. В любом случае, оценка того, является ли фотография детской порнографией, должна быть сделана компетентными органами правопорядка.
Похожие вопросы от пользователей