Что хорошего в отредактированных (в фотошопе и т. п. ) фотографиях природы?

Когда редактируют плохо получившуюся фотографию, желая приблизить её к реальности — понятно, когда люди стараются себя улучшить — тоже.

Но зачем делать явно ненатуральные краски в фотографиях природы? Постоянно такое замечаю.

Раньше чаще в рекламных проспектах (путёвки, круизы) — тоже понятно, зачем.

Но в обычных..

Ответ эксперта по фотографии и видеосъемке

Как и в любых других отредактированных фотографиях, в отредактированных фотографиях природы есть несколько преимуществ:

1. Улучшение качества изображения: редактирование может убрать шумы, исправить цветовую гамму и улучшить резкость, что делает фотографию более привлекательной.

2. Создание эффектов: редактирование может добавить эффекты, которые не могут быть получены при съемке, такие как эффекты света и тени, размытие фона и т.д.

3. Удаление нежелательных элементов: редактирование может удалить нежелательные элементы на фотографии, такие как мусор, люди или автомобили, что делает фотографию более чистой и привлекательной.

Однако, следует помнить, что слишком сильное редактирование может сделать фотографию неестественной и потерять ее естественность и красоту.